首页 / 世界 / 正文

道歉通过:道歉法案没有那么多

放大字体  缩小字体 2024-11-14 07:41  浏览次数:37 来源:本站编辑    

众议院:周二,两位主要政治领导人的正式道歉明显、明确地与政治无关。它甚至是礼貌的。总理感谢反对党领袖,反对党领袖支持总理的话。

反对党领袖指出,工党不打算把赔偿问题政治化。“我们承诺最终偿还这笔债务。我们欢迎政府简化这一程序的行动……”

众议院随后的一轮演讲是关于一项政府法案的,该法案包含了与道歉相配套的一些初步措施。工党议员继续在他们的演讲中表现得很好,把重点放在历史的恐怖和他们对特别委员会程序的希望上。执政党议员特别想指出最近的一些变化和计划,这些变化和计划可能有助于防止未来针对弱势群体的犯罪。

另外两个反对党(绿党和民主党Pāti Māori)没有心情表现出礼貌的痛苦。在绿党领袖克洛伊·斯瓦布里克的演讲中,语气发生了突然变化。

Chloe Swarbrick in the House during AIC tabling in parliament

“权力和秘密体系使至少25万mōrehu、pēpē、tamariki和rangatahi在几十年的时间里受到虐待,这是通过殖民和压迫带到这片土地上并建立起来的。这个国家就是这样建立起来的。”

“这种虐待不是意外。这不是副产品。它被编织到系统的结构中。它被编织进无视儿童哭声的权力结构中。如果我们想结束虐待,结束围绕和支持虐待的沉默文化,结束伤害加剧和增长的方式,我们必须根除这个国家权力运作的方式。”

“我们现在正在讨论的这项法案的一个主要组成部分,是为了对道歉的言辞采取一些行动,它取消了所谓的青年司法机构中儿童被脱衣搜身的明确能力。这是一个受欢迎的变化,但门槛真的很低。”

几分钟后,当Mariameno Kapa-Kingi代表Pāti Māori站起来时,她拿起了斯瓦布里克反抗的旗帜。

“实际上,今天早上在宴会厅发生的一些声音干扰和合理干扰太容易被忽视,因为他们希望和期待的是联系、真相和诚实。演讲做不到这一点;说真话的人会这么做。所以当这种情况发生时,幸存者可以判断——这是真的吗?我应该相信你吗?你说的话是真的吗?”

这是一种礼貌的方式,暗示受害者认为政府发言人在对他们撒谎。

她接着说:“在我看来,‘对不起’是不够的。令人失望的是,该法案从三到四个要点开始,包括脱衣搜查和限制措施。我同意(斯瓦布里克的观点);这门槛太低了。

“具有讽刺意味的是,阻止人们将违禁品带入鲸鱼……在所有这些故事中,违禁品都存在于那些注定要爱他们的人的思想和心中,而不是(孩子们)带入鲸鱼的东西。”这是[护理人员]已经在他们的头脑中对待、虐待和忽视的东西。

“我想说这一点的原因是,还有其他已经通过的法案同样有害:删除第7AA条。如果不提出这一点,我就会假装这无关紧要,在这次谈话中,因为害怕被指责政治化。”

国会面临的一些重要问题,随着政府的变化,有可能使意见沦为口号,阻碍长期规划,或浪费开支,因此有人建议将这些问题从政治中剔除。气候变化适应、退休储蓄、基础设施支出或能源规划可能是很好的例子。当然,许多领域可能受益于较少的被动政策波动。

但在这场辩论中,至少有两个政党认为,在某些问题上不“政治化”同样糟糕。斯瓦布里克的演讲内容如下:

“不幸的是,在承认这一事实的同时,我敢肯定有些人会说我们‘有点政治化了’。然而,一切都与政治有关。因为政治不仅仅关乎政党,还关乎权力和资源,以及谁来做决定,这些决定渗透并塑造了我们的日常生活。”

《应对护理中的虐待立法修正案法案》一读一致通过,现在将由议会社会服务和社区委员会审议,该委员会将征求公众意见。该报告将于2025年3月提交给众议院。



新西兰广播公司的《The House》对议会、立法和问题有深入的了解,由议会秘书办公室资助制作。

声明:本站信息均由用户注册后自行发布,本站不承担任何法律责任。如有侵权请告知,立即做删除处理。
违法不良信息举报邮箱
皖ICP备2024052706号-2