伟大的颠覆者埃隆·马斯克（Elon Musk）再次做到了这一点。周六，他在极右翼德国新选择党（AfD）集会的直播中表示，“德国孩子不应该为他们父母的罪行感到内疚，更不用说他们的曾祖父母了”。
他的言论赢得了在场支持者的欢呼，毫无疑问，在全国各地的一些客厅里，人们安静地点头表示赞同。
有了它，马斯克向德国几十年来与战时历史的接触扔了一颗手榴弹，这个过程如此彻底，以至于有了自己的术语：Vergangenheitsbewältigung。
这本书的关键论点是，德国历史不是一种挑选和混合：如果你想要巴赫和贝多芬，你也可以得到希特勒、希姆莱和Höss，这一点被马斯克有意或无知地扭曲了。
今天，几乎没有一个活着的人对纳粹时代的罪行有任何个人罪责，但战后德国的基础是共同的道德责任，即保留对纳粹恐怖的记忆：肇事者、受害者和幸存者。
周一是奥斯维辛集中营（Auschwitz）解放80周年，全世界都在纪念大屠杀。一些人认为，未来的一段时期与战后时期普遍存在的健忘症如出一辙。
许多人认为1978年的迷你剧《大屠杀》打破了沉默。这部迷你剧由美国全国广播公司制作，由年轻的梅丽尔·斯特里普和詹姆斯·伍兹主演，在美国有1.2亿观众观看，主要讲述了虚构的韦斯一家被纳粹政权羞辱、折磨和谋杀的故事。
美国有大量犹太人，其中包括许多幸存者。与它在肇事者的故乡德国引发的情感地震相比，美国的大规模反应根本不算什么。
1979年1月播出时，全国40%的成年人收看了这部剧，大约有2000万人收看，还有15%的18岁以下儿童收看了这部剧。
数十年来的耻辱、沉默、哀悼和共谋以非常公开的方式暴露出来。在纳粹语境中使用的“大屠杀”一词进入了德语。
“它从未离开过我，”当时看过这部电影的一位朋友说。“它塑造了我对邪恶的理解。”
编剧杰拉尔德·格林（Gerald Green）的剧本巧妙而优雅，导演是诺姆的兄弟马文·乔姆斯基（Marvin Chomsky），这部电视剧是一部宏大而雄心勃勃的作品。在150名演员中，美国犹太裔演员托娃·费尔德舒（Tovah Feldshuh）回忆说，她在拍摄过程中“很生气”，但却没有流泪。
她告诉《爱尔兰时报》：“演员中的基督徒哭了，这是他们第一次接触到这种可怕的、遗传的法西斯主义的打击。”“幸存的几代人完全沉默了，母亲们没有告诉自己的孩子。”
在维也纳拍摄仅仅两年后，费尔德舒才得知奥地利首都的两个远房表亲是如何被驱逐到白俄罗斯并被枪杀的。
媒体对德国大屠杀的反应褒贬不一。一家报纸将其斥为肥皂剧，另一家报纸则称剧中人物“与现实相去甚远”。没人问为什么德国电视台还敢做如此雄心勃勃的事情。或者为什么德国公共电视台的节目委员会只以5:4的微弱票数同意购买并播放这部电视剧。
费尔德舒赫还记得，制片人在深夜打来电话，兴奋地询问在德国的影响。教科书发生了变化，公众要求有关那段记忆模糊的时期的书籍和纪录片。广播七个月后，联邦议院废除了谋杀的诉讼时效。
但直到2011年，情况才真正发生了变化。在对前集中营看守约翰·德米扬鲁克（John Demjanjuk）的审判中，德国法院最终接受了对纳粹定罪的较低证据标准。法官们承认，现在只要在场，或参与纳粹的死亡机器，就足以构成有罪。随后，曾担任集中营看守、秘书和会计的90多岁老人遭到了一系列起诉。
德国历史学家Götz Aly估计，如果今天的法律标准适用于1979年《大屠杀》第一次播出时，当时大约有30万仍然活着的男人和女人可能因参与纳粹灭绝而被起诉。
他说：“但是数以百万计的德国家庭成员——整个德国社会——将无法承受这一切。”
政治学家塞缪尔•萨尔茨伯恩（Samuel Salzborn）认为，大多数德国人已经正视并接受了自己的过去，这种看法是“现代联邦共和国最大的活生生的谎言”。
他认为，那些研究那个时期的历史资料，或调查自己家族过去的人总是少数。大多数德国人反对集体为过去的罪行或责任，而赞成“集体无罪”。这种认为这是别人的故事的心态——希特勒是纳粹，但不是爷爷——正是马斯克和德国新选择党所利用的。
半个世纪以来，迷你剧《大屠杀》（Holocaust）在YouTube上免费播放，它刚刚获得了新的紧迫性。
报名参加 按一个lerts 并有最好的新闻，分析和评论直接发送到您的手机 找到 WhatsApp上的爱尔兰时报 保持与时俱进 我们的In The News播客现在每天发布-查找最新一期 在这里
